Адекватных специалистов по wordpress просто нет? Неправда
Дата: 30.10.2008 |
Грамотных, адекватных специалистов по вордпрессу просто нет.
Да-да, именно так заявил недавно Дмитрий Кот. А вот мне удалось найти такого.
Месяц назад я сделал редизайн блога, в чем мне помог уважаемый AbMan. Адекватные цены, качественная работа, внимание к клиенту - с таким спецом работать одно удовольствие. Чего только стоят фразы из переписки по ICQ «мне главное, чтобы вас все устроило«, «любые изменения в любое время без проблем. Обращайтесь!«.
И это после работы с двумя «мастерами», один из которых так и не смог найти простейший плагин подписки на комментарии, а другой сказал, что все сделает, и просто пропал.
Кстати, работать AbMan я стал после комментария в блоге profithunter, что еще раз говорит о силе блогов и личной рекомендации.
А вот вопрос, который меня до сих пор волнует:
1. Что лучше: Times или Arial?
Вам, читателям «Копирайтера в эфире», какой шрифт больше нравится?
———————————————————————-
— Блог из соседнего Челябинска. Раньше автор работал кочегаром и грузчиком, но блог совсем не об этом. Только бизнес и интернет.
— Боитесь кризиса? Читайте об антикризисных инвестициях на форуме о интернет заработке.
— Сайт fartit.vsemp.ru, где вы сможете купить недвижимость за полцены.
Еще несколько интересных статей с этого блога
— Как устроиться на хорошую работу: 5 практических рекомендаций
— Программа для размножения статей
— Коворкинг Coworking Москва, Питер, Киев, Ростов, Самара
— Мои услуги: Составление рекламных текстов для буклетов
Комментарии
на запись “Адекватных специалистов по wordpress просто нет? Неправда”
Оставить комментарий
что за специалист такой AbMan? Зашел по ссылке, а у него сайт весь разъехался. Специалист!
хм, логика странная.
Я вот в блоге своем делаю грамматические ошибки, но тексты, которые уходят клиентам - безупречны. Точно также, меня мало волнует, что там разъезжается на личном блоге спеца, мне важно, что у меня, после его работы, ничего не разъезжается:)
Arial любимый:)
Лишь Arial
А мне нравится Times
насчет дизайна: Митяй, у тебя в заголовке две одинаковые газеты
@Bakanev Dmitriy, логика, кстати, самая что ни на есть верная - вы, специалист копирайтинга, делаете грамматические ошибки? Т.к. это блог, можно - но их должно быть минимум. Главнее здесь то, что вы говорите, чему «учите» (а в работе и орфографических ошибок не было).
А специалист по «wordpress» я не знаю, что это такое. Найти нужные плагины и темы легко, если уметь пользоваться поиском. Гораздо важнее для специалиста по работе с дизайном и функциональностью сайта - уметь верстать так, чтобы это было красиво не только в одном браузере, понимать, где элемент интерфейса должен быть расположен и т.д.
У меня, кстати, в пяти браузерах тоже ничего не разваливается (да и то, как сделан ваш блог - нравится), ну да ладно.
А разница между Times и Arial… Ну как можно сравнивать шрифт с засечками и без. Еще можно Courier добавить
Смотря в каком дизайне. Если газетный, как у вас, то Times конечно лучше выглядит, и вызывает ассоциации с журналистикой, что плюс.
А я остановился на trebuchet ms, хотя в оригинале стояла Verdana. Но с ней всё слишком квадратно выглядит, поэтому verdana с arial-ом осталась для меню и сайдбара.
мне нравится Times)
Фух, сколько отзывов. Приятно:)
Олег, спасибо:) Но я на этом не заморочен - главное контент.
Что касается предпочтений в стиле - я вижу, что оно разное. Мне больше нравится Ариал, но из соображений, которые высказал Сергей (газетный дизайн, журналистика) остановился на таймсе. Пусть он пока повисит)
Сергей М, ваша логика мне ясна, но у меня другая:)
«вы, специалист копирайтинга, делаете грамматические ошибки? Т.к. это блог, можно - но их должно быть минимум.»
Их (ошибок) может быть хоть сколько. Я могу их в каждом слове делать - моих клиентов это вообще волновать не будет. Если текст, который я написал ДЛЯ НИХ (а не для своего блога) повысил им продажи на 30%. А если не повысил вообще - даже идеально-откорректированный блог меня не спасет. Клиента потеряю.
Дмитрий, шрифты без засечек (как верно заметил один из комментаторов, вопрос лучше ставить именно как какой больше нравится, с засечками или без) более удобочитаемые. При чтении больших текстов засечки напрягают, хотя Times и самый легкий вариант.
Так что мой выбор Arial.
Коллекционер бизнес-идей, спасибо за мнение. Просто есть разные мнения, ведь засечки придумали как раз для более легкого чтения газет. Правда далеко не все согласны, что эту закономерность можно перенести на чтение с экрана.
Times привычнее для большинства
P.S. специалистов на forum.maxsite.org немало вроде как, всегда если не за деньги, так подскажут.
Arial для заголовков, Times для текста. Именно так советовали многие лиди разбирающиеся в шрифтах и дизайне, плюс по этой схеме построены многие офлайн газеты. И не зря верно? Ведь гарнитура шрифта таймс с засечками что при написании в длиную строчку глазу удобнее читать, чем тот же ариал.
Ну вот, даже в комментариях мнения разделились. Одним - таймс, другим - Ариал. Похоже, это действительно дело вкуса.
Ну, логика как «самолет должен летать, а комфорт - дело десятое».
Кстати, есть еще Verdana
[…] с блога — Адекватных специалистов по wordpress просто нет? Неправда — Предложение от копирайтера: активный поиск […]